Сравнение Celeron D 355 против Opteron 140
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 355 Изменить | AMD Opteron 140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 355 | 140 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 82.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $596 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 355 | AMD Opteron 140 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| У обоих CPU предельная температура ядра равна 67.7 градусов Цельсия и 69 градусов соответственно | |
| Intel Celeron D 355 | AMD Opteron 140 |
|---|---|
| Celeron D 355 от бренда intel | Opteron 140 от бренда amd |
| Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer |
| Celeron D 355 это настольный процессор | Opteron 140 это серверный процессор |
| Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775 | AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT |
| Celeron D 355 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника | Opteron 140 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3333 МГц |
| Celeron D 355 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 140 | Opteron 140 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В CPU Celeron D 355 чуть больше кол-во транзисторов, 125 млн против 106 млн | Процессор Opteron 140 имеет немного меньше транзисторов, 106 млн против 125 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron D 355 незначительно больше по сравнению с Opteron 140, его TDP доходит до 84 Ватт | Opteron 140 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 82.1 Вт |
| N/a | Opteron 140 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron D 355 намного меньше в сравнении с Opteron 140 и равняется 16 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 140 значительно больше чем у Celeron D 355 и равняется 128 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Celeron D 355 значительно меньше чем у Opteron 140 и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 140 намного больше чем у Celeron D 355 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 140 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 355. Сам же процессор Celeron D 355 смог набрать 277.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 140 (396 баллов) над Celeron D 355 (233 балла). Celeron D 355 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 355 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 355 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Opteron 140 и Intel Celeron D 355 в этом тесте показали себя почти одинаково: 24.68 балла и 24.47 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron D 355 (24.54 балла) и Opteron 140 (24.73 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 355 получил 586.52 баллов, что несколько больше чем у Opteron 140. В этом тесте, процессор Opteron 140 набирает свои 525.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 355 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 581.11 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 140 тоже показал хорошую оценку 522.22 балла, немного уступив место модели Celeron D 355.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 355 чуть выше чем у Opteron 140, и составила 6.96 Кадров/с. Opteron 140 смог набрать 6.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 408.45 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 355 показав хороший результат 368.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron D 355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202 Кб/с. Opteron 140 выдал скорость кодирования 168.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
