Сравнение Celeron D 355 против G-T52R
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 355 Изменить | AMD G-T52R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 355 | T52R | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R |
|---|---|
| Celeron D 355 от бренда intel | G-T52R от бренда amd |
| Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron | G-T52R принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario |
| Celeron D 355 это настольный процессор | G-T52R это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775 | AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron D 355 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента G-T52R | G-T52R ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3333 МГц |
| Celeron D 355 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм | G-T52R по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 355 |
| Для Celeron D 355 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 84 Ватт | G-T52R имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 355 достигает 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели G-T52R | Порог возможной температуры ядер у G-T52R ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это значимый плюс |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 355 намного меньше по сравнению с G-T52R и равняется 16 Кб | Кэш L1 у процессора G-T52R намного больше чем у Celeron D 355 и составляет 64 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron D 355 гораздо меньше чем у G-T52R и равняется 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора G-T52R гораздо больше чем у Celeron D 355 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 355 не сильно превосходит своего соперника G-T52R. Сам же процессор G-T52R смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 355 (233 балла) над G-T52R (177 баллов). G-T52R с оценкой 177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование G-T52R в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 355 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора G-T52R в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 355 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. G-T52R с оценкой 25.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 355 набирая 24.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора G-T52R в программе Cinebench R15 показал результат 25.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.54 балла в этом тесте Celeron D 355 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T52R получил 681 балл, что несколько больше чем у Celeron D 355. В этом тесте, процессор Celeron D 355 набирает свои 586.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. G-T52R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 724 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 355 тоже показал хорошую оценку 581.11 балл, немного уступив место модели G-T52R.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 355 чуть выше чем у G-T52R, и составила 6.96 Кадров/с. G-T52R смог набрать 6.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 355 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.55 Кадров/с. В то время как G-T52R незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron D 355 набирает 368.07 баллов, почти столько же и у G-T52R - 364.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron D 355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202 Кб/с. G-T52R выдал скорость кодирования 161.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
