Сравнение Celeron D 352 против Pentium 4 3.2
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 352 Изменить | Intel Pentium 4 3.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 352 | 3.2 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Май 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 188 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 86 Вт | 82 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.2 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 109 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.325V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
Тактовая частота обоих процессоров равняется 3200 МГц | |
У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равна 69.2 °C и 70 градусов соответственно | |
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб |
Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 |
---|---|
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood |
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB |
Celeron D 352 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 3.2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
Celeron D 352 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нм у Pentium 4 3.2 | Pentium 4 3.2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
В процессоре Celeron D 352 намного большее число транзисторов, 188 миллионов против 55 миллионов | Модель Pentium 4 3.2 имеет на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 188 миллионов |
Тепловая мощность Celeron D 352 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 86 Вт | Pentium 4 3.2 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 82 Ватт |
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у CPU Celeron D 352 гораздо меньше чем у Pentium 4 3.2 и равен 16 Кб | Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного больше чем у Celeron D 352 и составляет 20 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 352 | Intel Pentium 4 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 3.2 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 352. Сам же процессор Celeron D 352 смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 3.2 (302 балла) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 352 получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 352 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Pentium 4 3.2 с оценкой 31.57 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 352 набирая 29.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.2 в программе Cinebench R15 показал результат 31.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 29.74 баллов в этом тесте Celeron D 352 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.2 получил 760.38 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 352. В этом тесте, процессор Celeron D 352 набирает свои 705.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Pentium 4 3.2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 759.5 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 352 тоже показал хорошую оценку 708.72 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 3.2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.2 чуть выше чем у Celeron D 352, и составила 9.1 Кадров/с. Celeron D 352 смог набрать 8.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 3.2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.01 Кадров/с. В то время как Celeron D 352 незначительно отстал с результатом 1.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Pentium 4 3.2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 473.8 балла. С этими задачами справился и Celeron D 352 показав хороший результат 446.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium 4 3.2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 261.94 Кб/с. Celeron D 352 выдал скорость кодирования 244.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.