BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs Intel Core Duo L2500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и Intel Core Duo L2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Core Duo L2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
Intel Core Duo L2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352L2500Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V0.7625-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2500

488.12

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(54,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2500

404

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2500

0.45

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.21

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2500

41.38

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

Intel Core Duo L2500

18.8

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2500

917

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

Intel Core Duo L2500

578

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2500

11.4

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2500

2.52

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2500

573.77

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2500

318.48

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

Intel Core Duo L2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

Intel Core Duo L2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

Intel Core Duo L2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Intel Core Duo L2500 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

Intel Core Duo L2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

Intel Core Duo L2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

Intel Core Duo L2500 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Intel Core Duo L2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

Intel Core Duo L2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

Intel Core Duo L2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в 2006 г
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo L2500 называется Yonah
Celeron D 352 это настольный процессор Core Duo L2500 это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo L2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo L2500 - 667 MHz
Celeron D 352 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core Duo L2500 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 352 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Core Duo L2500 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 352 ощутимо превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц Core Duo L2500 Core Duo L2500 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1833 МГц против 3200 МГц
В процессоре Celeron D 352 чуть больше число транзисторов, 188 млн против 151 миллионов Модель Core Duo L2500 включает немного меньшее количество транзисторов, 151 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 352 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 86 Ватт Core Duo L2500 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 352 достигает 69.2 °C. Не намного отстав от модели Core Duo L2500 Порог максимальной температуры ядер у Core Duo L2500 ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый аргумент
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Celeron D 352 равно 1.25V-1.325V Допустимое напряжение ядра у Core Duo L2500 равно 0.7625-1.2125V
Кеш L1 у процессора Celeron D 352 намного меньше чем у Core Duo L2500 и составляет 16 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core Duo L2500 намного больше по сравнению с Celeron D 352 и равняется 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron D 352 намного меньше в сравнении с Core Duo L2500 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core Duo L2500 значительно больше в сравнении с Celeron D 352 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2500 (404 балла) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Core Duo L2500 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Core Duo L2500 с результатом 41.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2500 проваливает данный тест с оценкой 18.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2500 получил 917 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Core Duo L2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron D 352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo L2500 тоже показал хорошую оценку 578 баллов, немного уступив место модели Celeron D 352.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2500 значительно выше и составляет 11.4 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core Duo L2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 573.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core Duo L2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 318.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.