BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs Intel Core 2 Duo E4400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и Intel Core 2 Duo E4400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Core 2 Duo E4400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
Intel Core 2 Duo E4400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352E4400Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4400

864.45

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(30,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4400

656

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4400

0.89

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4400

0.42

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4400

81.96

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4400

37.34

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4400

2152

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4400

1301

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4400

22.2

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4400

4.92

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E4400

1115.6

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4400

620.73

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

Intel Core 2 Duo E4400 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

Intel Core 2 Duo E4400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Intel Core 2 Duo E4400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

Intel Core 2 Duo E4400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

Intel Core 2 Duo E4400 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

Intel Core 2 Duo E4400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Intel Core 2 Duo E4400 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

Intel Core 2 Duo E4400 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

Intel Core 2 Duo E4400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

Intel Core 2 Duo E4400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете LGA775
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 65 нанометров
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4400 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4400 - 800 MHz FSB
Celeron D 352 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4400 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 352 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4400 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 352 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Core 2 Duo E4400 сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц
В CPU Celeron D 352 чуть больше число транзисторов, 188 млн против 167 млн Core 2 Duo E4400 имеет немного меньше транзисторов, 167 млн против 188 млн
Для Celeron D 352 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 86 Ватт Core 2 Duo E4400 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 352 слегка выше и равняется 69.2 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4400 равен 61.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron D 352
Допустимое напряжение ядра у Celeron D 352 равно 1.25V-1.325V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E4400 равно 0.85V-1.5V
Кеш L1 у CPU Celeron D 352 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E4400 и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E4400 значительно больше чем у Celeron D 352 и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron D 352 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E4400 и составляет 512 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo E4400 намного больше в сравнении с Celeron D 352 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Core 2 Duo E4400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4400 (656 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Celeron D 352 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core 2 Duo E4400 с результатом 81.96 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 352 проваливает данный тест с оценкой 29.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4400 получил 2152 балла, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E4400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента Celeron D 352 дела обстоят куда хуже - 708.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4400 значительно выше и составляет 22.2 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4400 в формате mpeg4 - результат составил 4.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core 2 Duo E4400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1115.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo E4400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 620.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.