BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs Intel Celeron N3000

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и Intel Celeron N3000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Celeron N3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
Intel Celeron N3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352N3000Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20061 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3000

779.29

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(34,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3000

645

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.79

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.37

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

64

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

35

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3000

1888

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3000

1059

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

19.63

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

4.37

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3000

951.37

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3000

539.05

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

Intel Celeron N3000 2015 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

Intel Celeron N3000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

Intel Celeron N3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

Intel Celeron N3000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

Intel Celeron N3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

Intel Celeron N3000 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Intel Celeron N3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

Intel Celeron N3000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

Intel Celeron N3000 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell
Celeron D 352 это настольный процессор Celeron N3000 это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170
Celeron D 352 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N3000 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 352 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N3000 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 352 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1040 Мегагерц Celeron N3000 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1040 МГц против 3200 МГц
Celeron D 352 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Celeron N3000 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron D 352
Для процессора Celeron D 352 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 86 Ватт Celeron N3000 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 352 доходит до 69.2 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron N3000 Предел максимальной температуры ядер у Celeron N3000 ощутимо выше и равен 90 °C. А это несомненно значимый аргумент
Кеш L1 у CPU Celeron D 352 значительно меньше чем у Celeron N3000 и равен 16 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron N3000 значительно больше чем у Celeron D 352 и составляет 112 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 352 гораздо меньше по сравнению с Celeron N3000 и равняется 512 Кб Размер кеша L2 у CPU Celeron N3000 намного больше по сравнению с Celeron D 352 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352Intel Celeron N3000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 352 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron N3000 с результатом 64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 показал результат 35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.74 баллов в этом тесте Celeron D 352 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Celeron N3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron N3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1059 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 352 дела обстоят куда хуже - 708.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 значительно выше и составляет 19.63 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron N3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.37 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.