BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352210UНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 352

283

(100%)

AMD Sempron 210U

267

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

AMD Sempron 210U

26.49

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

AMD Sempron 210U

26.58

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

AMD Sempron 210U

560.56

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

AMD Sempron 210U

566.24

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

AMD Sempron 210U

7.13

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

AMD Sempron 210U

1.67

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

AMD Sempron 210U

435.91

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

AMD Sempron 210U

181.47

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U
Celeron D 352 от бренда intel Sempron 210U от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus
Celeron D 352 это настольный процессор Sempron 210U это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Sempron 210U работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 210U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron D 352 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Sempron 210U значительно проигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Celeron D 352 имеет чуть меньше транзисторов, 188 миллионов против 221 миллионов В CPU Sempron 210U немного больше число транзисторов, 221 млн против 188 миллионов
Для модели Celeron D 352 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 86 Вт Sempron 210U ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 352 достигает 69.2 градусов. Не значительно уступает Sempron 210U Предел возможной температуры ядер у Sempron 210U значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это значимый +
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron D 352 гораздо меньше по сравнению с Sempron 210U и равен 16 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 210U значительно больше по сравнению с Celeron D 352 и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron D 352 намного больше по сравнению с Sempron 210U и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Sempron 210U намного меньше чем у Celeron D 352 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 210U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 210U не сильно превосходит своего соперника Celeron D 352. Сам же процессор Celeron D 352 смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 352 (283 балла) над Sempron 210U (267 баллов). Sempron 210U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 210U получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 210U набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron D 352 с оценкой 29.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 210U набирая 26.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 показал результат 29.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Sempron 210U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Sempron 210U. В этом тесте процессор Sempron 210U получает крайне низкую оценку 560.56 баллов - по сравнению с Celeron D 352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Sempron 210U дела обстоят куда хуже - 566.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 чуть выше чем у Sempron 210U, и составила 8.5 Кадров/с. Sempron 210U смог набрать 7.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.88 Кадров/с. В то время как Sempron 210U незначительно отстал с результатом 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron D 352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.51 баллов. С этими задачами справился и Sempron 210U показав хороший результат 435.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 210U, скорость которого не превышала 181.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.