BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352248Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 248

357.19

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(74,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.76

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 248

491.34

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Opteron 248
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У двух CPU предельная температура ядра достигает 69.2 градусов Цельсия и 70 °C соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron D 352AMD Opteron 248
Celeron D 352 от бренда intel Opteron 248 от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Celeron D 352 это настольный процессор Opteron 248 это серверный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Celeron D 352 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2200 МГц у конкурента Opteron 248 очень сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Celeron D 352 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 248 Opteron 248 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В процессоре Celeron D 352 значительно большее число транзисторов, 188 миллионов против 106 млн Opteron 248 содержит на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 188 миллионов
Celeron D 352 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 86 Вт Тепловое выделение Opteron 248 слегка больше в сравнении с Celeron D 352, его TDP составляет 89 Вт
У модели процессора Celeron D 352 площадь кристалла значительно меньше и составляет 109 мм квадратных У процессора Opteron 248 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Opteron 248 и составляет 16 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 248 гораздо больше чем у Celeron D 352 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron D 352 гораздо меньше в сравнении с Opteron 248 и составляет 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Opteron 248 намного больше в сравнении с Celeron D 352 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Opteron 248 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 248 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 352 получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 352 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. И AMD Opteron 248 и Intel Celeron D 352 в этом тесте показали себя почти одинаково: 29.76 баллов и 29.54 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron D 352 (29.74 баллов) и Opteron 248 (29.64 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что несколько больше чем у Opteron 248. В этом тесте, процессор Opteron 248 набирает свои 630.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 248 тоже показал хорошую оценку 630.81 баллов, немного уступив место модели Celeron D 352.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 чуть выше чем у Opteron 248, и составила 8.5 Кадров/с. Opteron 248 смог набрать 7.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Celeron D 352 смог обработал видеофайл со скоростью 1.88 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 248 - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 248 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 491.34 балл. С этими задачами справился и Celeron D 352 показав хороший результат 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron D 352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 244.81 Кб/с. Opteron 248 выдал скорость кодирования 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.