BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD E-350

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD E-350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против E-350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD E-350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352350Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20064 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E-350

565.06

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(47,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E-350

401

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

1049

(100%)

Intel Celeron D 352

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

2005

(100%)

Intel Celeron D 352

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.6

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD E-350

0.3

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

60.29

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

30.55

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-350

1417

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-350

828

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

16.97

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

3.81

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-350

1021

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-350

406.88

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD E-350 2011 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD E-350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD E-350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD E-350 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD E-350 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD E-350 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD E-350 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD E-350 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD E-350 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD E-350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD E-350 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD E-350
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron D 352AMD E-350
Celeron D 352 от бренда intel E-350 от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate
Celeron D 352 это настольный процессор E-350 это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD E-350 работает на сокете Socket FT1
Celeron D 352 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 E-350 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 352 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 E-350 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 352 значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента E-350 сильно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Celeron D 352 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм E-350 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron D 352
Для модели Celeron D 352 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 86 Вт E-350 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 352 равен 69.2 °C. Не значительно уступает конкуренту E-350 Порог возможной температуры ядер у E-350 ощутимо выше и составляет 90 °C. А это значимый аргумент
У модели Celeron D 352 площадь кристалла значительно больше и равняется 109 мм квадратных У E-350 площадь кристалла значительно меньше и равняется 75 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron D 352 значительно меньше в сравнении с E-350 и составляет 16 Килобайт Размер кэша L1 у процессора E-350 значительно больше чем у Celeron D 352 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с E-350 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора E-350 гораздо больше чем у Celeron D 352 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD E-350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.74 баллов в этом тесте Celeron D 352 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с E-350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. E-350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 352 тоже показал хорошую оценку 708.72 баллов, немного уступив место модели E-350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. E-350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.88 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.