BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Athlon 64 X2 L310

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Athlon 64 X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Athlon 64 X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352L310Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillCongoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(58,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310
Две модели вышли примерно в одно время
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310
Celeron D 352 от бренда intel Athlon 64 X2 L310 от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo
Celeron D 352 это настольный процессор Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron D 352 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 L310 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 352 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 L310 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 352 ощутимо превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 очень сильно отстает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 3200 МГц
Модель Celeron D 352 имеет чуть меньше транзисторов, 188 млн против 221 млн В процессоре Athlon 64 X2 L310 чуть больше кол-во транзисторов, 221 миллионов против 188 миллионов
Для Celeron D 352 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 86 Вт Athlon 64 X2 L310 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 352 составляет 69.2 градусов. Не намного отстав от модели Athlon 64 X2 L310 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 намного выше и равняется 95 °C. А это несомненно значимый плюс
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 L310 и равен 16 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 L310 намного больше чем у Celeron D 352 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 352 намного меньше чем у Athlon 64 X2 L310 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 L310 значительно больше по сравнению с Celeron D 352 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, тактовая частота, сокет, инструкции, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 L310 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 L310 (379 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 L310 с результатом 49.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 показал результат 29.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.92 балла в этом тесте Athlon 64 X2 L310 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 L310 получил 1039.29 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 L310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron D 352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 L310 тоже показал хорошую оценку 695.81 баллов, немного уступив место модели Celeron D 352.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 значительно выше и составляет 14.4 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формате mpeg4 - результат составил 3.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 L310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 349.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.