BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3523200+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(77,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+
Две модели процессоров вышли в 2006 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+
Celeron D 352 от бренда intel Athlon 3200+ от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron D 352 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 3200+ значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 МГц
Celeron D 352 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Celeron D 352 значительно больше транзисторов, 188 млн против 129 миллионов Модель Athlon 3200+ имеет значительно меньше транзисторов, 129 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 352 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 86 Ватт Athlon 3200+ серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 59 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 352 не сильно выше и доходит до 69.2 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron D 352
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron D 352 гораздо меньше по сравнению с Athlon 3200+ и составляет 16 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon 3200+ значительно больше в сравнении с Celeron D 352 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, частота, сокет, температурный режим, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron D 352 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 352 проваливает данный тест с оценкой 29.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Athlon 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 352 дела обстоят куда хуже - 708.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.