Сравнение Celeron D 350 против Pentium 4 EE 3.73
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 350 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 350 | 3.73 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3730 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в 2005 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 90 нм | |
| Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.73 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.73 называется Prescott |
| Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 EE 3.73 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.73 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 350 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.73 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 350 незначительно отстает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3730 МГц | Pentium 4 EE 3.73 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3730 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Celeron D 350 |
| Модель Celeron D 350 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 125 млн против 169 млн | В процессоре Pentium 4 EE 3.73 значительно большее количество транзисторов, 169 млн против 125 млн |
| Celeron D 350 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 73 Ватт | Для модели Pentium 4 EE 3.73 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 350 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Pentium 4 EE 3.73 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.73 не сильно выше и составляет 69.4 °C |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron D 350 намного меньше чем у Pentium 4 EE 3.73 и равняется 16 Кб | Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 EE 3.73 гораздо больше чем у Celeron D 350 и равняется 28 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 350 значительно меньше чем у Pentium 4 EE 3.73 и равняется 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Pentium 4 EE 3.73 гораздо больше в сравнении с Celeron D 350 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, архитектура, год выхода, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.73 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 350. Модель Celeron D 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 262.64 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.73 (306 баллов) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron D 350 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Pentium 4 EE 3.73 с результатом 32.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 350 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.73 получил 768.54 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Pentium 4 EE 3.73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 350 дела обстоят куда хуже - 550.12 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.73 значительно выше и составляет 9.21 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.73 в формате mpeg4 - результат составил 2.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 EE 3.73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 479.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium 4 EE 3.73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
