Сравнение Celeron D 350 против Pentium 4 2.5
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 350 Изменить | Intel Pentium 4 2.5 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 350 | 2.5 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 61 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 2.5 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 2.5 |
|---|---|
| Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood |
| Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB |
| Celeron D 350 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.5 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 350 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Pentium 4 2.5 | Pentium 4 2.5 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц |
| Celeron D 350 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 2.5 | Pentium 4 2.5 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В CPU Celeron D 350 намного больше транзисторов, 125 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.5 имеет значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron D 350 слегка больше в сравнении с Pentium 4 2.5, его TDP равен 73 Ватт | Pentium 4 2.5 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 61 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 350 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Pentium 4 2.5 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.5 немного выше и доходит до 70 градусов |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron D 350 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.5 и составляет 16 Килобайт | Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.5 значительно больше по сравнению с Celeron D 350 и равняется 20 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 350 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.5 и составляет 256 Кб | Величина кеша L2 у CPU Pentium 4 2.5 гораздо больше по сравнению с Celeron D 350 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 350 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.5. Модель Pentium 4 2.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 350 (220 баллов) над Pentium 4 2.5 (160 баллов). Pentium 4 2.5 с оценкой 160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.5 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium 4 2.5 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Celeron D 350 с результатом 23.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.5 сильно от него отстает получив в тесте 16.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.5 проваливает данный тест с оценкой 16.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 350 получил 550.23 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.5. В этом тесте процессор Pentium 4 2.5 получает крайне низкую оценку 399.29 баллов - по сравнению с Celeron D 350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron D 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 550.12 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.5 дела обстоят куда хуже - 401.61 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 350 значительно выше и составляет 6.61 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 350 в формате mpeg4 - результат составил 1.45 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron D 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 345.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.5 получив 251.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron D 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 190.4 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.5, скорость которого не превышала 138.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
