BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 350 vs Intel Core Solo T1300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 350 и Intel Core Solo T1300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 350 против Core Solo T1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 350
Изменить
Intel Core Solo T1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350T1300Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 350

262.64

(100%)

Intel Core Solo T1300

253.73

(96,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 350

220

(100%)

Intel Core Solo T1300

210

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.32

(100%)

Intel Celeron D 350

23.07

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Intel Celeron D 350

23.15

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1300

791

(100%)

Intel Celeron D 350

550.23

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1300

819

(100%)

Intel Celeron D 350

550.12

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

7.76

(100%)

Intel Celeron D 350

6.61

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

1.71

(100%)

Intel Celeron D 350

1.45

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1300

385.55

(100%)

Intel Celeron D 350

345.64

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

Intel Celeron D 350

190.4

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 350 2005 г

Intel Core Solo T1300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 350 1 ядро

Intel Core Solo T1300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 350 1 поток

Intel Core Solo T1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 350 90 Нм

Intel Core Solo T1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 350 125 млн

Intel Core Solo T1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 350 73 Вт

Intel Core Solo T1300 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 350 67 °C

Intel Core Solo T1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 350 16 Кб

Intel Core Solo T1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 350 256 Кб

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300
Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah
Celeron D 350 это настольный процессор Core Solo T1300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz
Celeron D 350 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1667 МГц Core Solo T1300 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1667 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Celeron D 350 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Core Solo T1300 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 350
Процессор Celeron D 350 имеет чуть меньшее число транзисторов, 125 млн против 151 миллионов В процессоре Core Solo T1300 чуть больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 350 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 73 Вт Core Solo T1300 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 27 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 350 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от Core Solo T1300 Порог максимальной температуры ядер у Core Solo T1300 ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 350 гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1300 и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора Core Solo T1300 намного больше по сравнению с Celeron D 350 и равен 64 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 350 значительно меньше чем у Core Solo T1300 и равен 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core Solo T1300 намного больше в сравнении с Celeron D 350 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, год выхода, структура, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 350 не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1300. Сам же процессор Core Solo T1300 смог набрать 253.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 350 (220 баллов) над Core Solo T1300 (210 баллов). Core Solo T1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 350 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 350 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Core Solo T1300 с оценкой 28.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 350 набирая 23.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1300 в программе Cinebench R15 показал результат 28.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.15 балла в этом тесте Celeron D 350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с Core Solo T1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core Solo T1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 819 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 350 дела обстоят куда хуже - 550.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1300 чуть выше чем у Celeron D 350, и составила 7.76 Кадров/с. Celeron D 350 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron D 350 незначительно отстал с результатом 1.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core Solo T1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 385.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 350 показав хороший результат 345.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core Solo T1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 215.09 Кб/с. Celeron D 350 выдал скорость кодирования 190.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.