Сравнение Celeron D 350 против C-70
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 350 Изменить | AMD C-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 350 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $107 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 350 | AMD C-70 |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Intel Celeron D 350 | AMD C-70 |
|---|---|
| Celeron D 350 от бренда intel | C-70 от бренда amd |
| Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario |
| Celeron D 350 это настольный процессор | C-70 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 | AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron D 350 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | C-70 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 350 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | C-70 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 350 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1000 МГц | C-70 значительно уступает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Celeron D 350 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм | C-70 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 40 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron D 350 |
| Для модели Celeron D 350 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 73 Вт | C-70 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 9 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 350 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от C-70 | Предел возможной температуры ядер у C-70 намного выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| N/a | C-70 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 350 гораздо меньше чем у C-70 и равен 16 Кб | Кэш L1 у процессора C-70 значительно больше в сравнении с Celeron D 350 и составляет 128 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 350 значительно меньше по сравнению с C-70 и равен 256 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора C-70 гораздо больше чем у Celeron D 350 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что C-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 350. Модель Celeron D 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 262.64 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора C-70 (300 баллов) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование C-70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-70 набрал в этом тесте 0.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. C-70 с результатом 45.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с C-70.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. C-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 677 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 350 тоже показал хорошую оценку 550.12 баллов, немного уступив место модели C-70.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 значительно выше и составляет 12.8 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-70 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. C-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 782 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. C-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 304.9 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
