BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Core 2 Duo E6300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Core 2 Duo E6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Core 2 Duo E6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Core 2 Duo E6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347E6300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6300

840.44

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(33,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6300

557

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.81

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.39

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

75.51

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

34.42

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

2109

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

1295

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

20.53

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

4.49

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6300

1026.3

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6300

573.02

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Core 2 Duo E6300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Core 2 Duo E6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Core 2 Duo E6300 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Core 2 Duo E6300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Core 2 Duo E6300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Core 2 Duo E6300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились в 2006 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме LGA775
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 65 нм
Различия
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB
Celeron D 347 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 347 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 347 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 1866 МГц у соперника Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 3067 МГц
В процессоре Celeron D 347 чуть больше кол-во транзисторов, 188 миллионов против 167 миллионов Модель Core 2 Duo E6300 имеет немного меньшее число транзисторов, 167 миллионов против 188 млн
Для процессора Celeron D 347 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 86 Вт Core 2 Duo E6300 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 347 немного выше и доходит до 69 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6300 доходит до 61.4 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron D 347
N/a Core 2 Duo E6300 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Celeron D 347 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6300 и равен 16 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6300 значительно больше чем у Celeron D 347 и составляет 64 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron D 347 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6300 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6300 намного больше в сравнении с Celeron D 347 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6300 с результатом 75.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1295 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6300 значительно выше и составляет 20.53 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6300 в формате mpeg4 - результат составил 4.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1026.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 573.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.