Сравнение Celeron D 346 против Pentium 4 2.6
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 346 Изменить | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 346 | 2.6 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 62.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6 называется Northwood |
| Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6 - 400 MHz FSB |
| Celeron D 346 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 346 немного превосходит по части базовой частоты, 3066 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Pentium 4 2.6 | Pentium 4 2.6 немного отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Celeron D 346 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.6 | Pentium 4 2.6 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В модели Celeron D 346 значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.6 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 346 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 84 Ватт | Pentium 4 2.6 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62.6 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 346 достигает 67.7 градусов. Не намного отстает от Pentium 4 2.6 | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.6 незначительно выше и составляет 70 градусов Цельсия |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron D 346 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.6 и равен 16 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Pentium 4 2.6 значительно больше в сравнении с Celeron D 346 и составляет 20 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 346 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.6 и равен 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.6 намного больше чем у Celeron D 346 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, технологии, частота, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 346 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.6. Модель Pentium 4 2.6 в сравнении с конкурентом едва набирает 193.61 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 346 (212 баллов) над Pentium 4 2.6 (163 балла). Pentium 4 2.6 с оценкой 163 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 346 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.6 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 346 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Pentium 4 2.6 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron D 346 с результатом 22.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.6 сильно от него отстает получив в тесте 17.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 346 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.6 проваливает данный тест с оценкой 17.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 346 получил 531.38 балл, что значительно больше чем у Pentium 4 2.6. В этом тесте процессор Pentium 4 2.6 получает крайне низкую оценку 407.2 баллов - по сравнению с Celeron D 346.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron D 346 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 531.27 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.6 дела обстоят куда хуже - 408.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 346 значительно выше и составляет 6.37 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.6 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 346 в формате mpeg4 - результат составил 1.41 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron D 346 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 334.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.6 получив 256.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron D 346 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 183.49 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.6, скорость которого не превышала 141.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
