Сравнение Celeron D 346 против Celeron T3500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 346 Изменить | Intel Celeron T3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 346 | T3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 346 | Intel Celeron T3500 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Celeron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Intel Celeron D 346 | Intel Celeron T3500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M |
| Celeron D 346 это настольный процессор | Celeron T3500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz |
| Celeron D 346 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron T3500 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 346 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron T3500 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 346 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3066 МГц против 2100 МГц | Celeron T3500 значительно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3066 МГц |
| Celeron D 346 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Celeron T3500 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron D 346 |
| Celeron D 346 содержит значительно меньшее число транзисторов, 125 млн против 410 млн | В процессоре Celeron T3500 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 125 миллионов |
| Для процессора Celeron D 346 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 84 Ватт | Celeron T3500 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 346 равен 67.7 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron T3500 | Порог возможной температуры ядер у Celeron T3500 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + |
| N/a | Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 346 значительно меньше в сравнении с Celeron T3500 и составляет 16 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T3500 значительно больше чем у Celeron D 346 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 346 значительно меньше в сравнении с Celeron T3500 и равен 256 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron T3500 значительно больше в сравнении с Celeron D 346 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии авторазгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 346. Модель Celeron D 346 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Celeron D 346 (212 баллов). Celeron D 346 с оценкой 212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 346 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron D 346 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron T3500 с результатом 106.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 346 сильно от него отстает получив в тесте 22.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 346 проваливает данный тест с оценкой 22.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3500 получил 2204 балла, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Celeron T3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron T3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1359 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3500 значительно выше и составляет 29.78 Кадров/с. А вот Celeron D 346 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 346 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron T3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1760 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 346 получив 334.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron T3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 346, скорость которого не превышала 183.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
