BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 346 vs AMD Athlon II Neo K145

Сравнить процессоры Intel Celeron D 346 и AMD Athlon II Neo K145

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 346 против Athlon II Neo K145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 346
Изменить
AMD Athlon II Neo K145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора346K145Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256GenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K145

402.97

(100%)

Intel Celeron D 346

252.13

(62,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K145

298

(100%)

Intel Celeron D 346

212

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K145

0.45

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K145

0.46

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K145

40.31

(100%)

Intel Celeron D 346

22.22

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K145

40.58

(100%)

Intel Celeron D 346

22.21

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K145

1064

(100%)

Intel Celeron D 346

531.38

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K145

1058

(100%)

Intel Celeron D 346

531.27

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K145

10.71

(100%)

Intel Celeron D 346

6.37

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K145

2.47

(100%)

Intel Celeron D 346

1.41

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K145

593.1

(100%)

Intel Celeron D 346

334.62

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K145

259.42

(100%)

Intel Celeron D 346

183.49

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 346 2005 г

AMD Athlon II Neo K145 2011 г

Число ядер

Intel Celeron D 346 1 ядро

AMD Athlon II Neo K145 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 346 1 поток

AMD Athlon II Neo K145 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 346 3066 МГц

AMD Athlon II Neo K145 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 346 90 Нм

AMD Athlon II Neo K145 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 346 125 млн

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 346 84 Вт

AMD Athlon II Neo K145 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 346 67.7 °C

AMD Athlon II Neo K145 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 346 16 Кб

AMD Athlon II Neo K145 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 346 256 Кб

AMD Athlon II Neo K145 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 346 Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145
Celeron D 346 от бренда intel Athlon II Neo K145 от бренда amd
Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo K145 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva
Celeron D 346 это настольный процессор Athlon II Neo K145 это мобильный процессор
Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron D 346 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3066 МГц
Celeron D 346 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Athlon II Neo K145 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 346
Для Celeron D 346 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 84 Вт Athlon II Neo K145 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 346 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon II Neo K145 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K145 намного выше и равен 95 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
N/a Athlon II Neo K145 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Celeron D 346 значительно меньше в сравнении с Athlon II Neo K145 и равняется 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II Neo K145 значительно больше чем у Celeron D 346 и равен 128 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron D 346 намного меньше чем у Athlon II Neo K145 и составляет 256 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Athlon II Neo K145 намного больше в сравнении с Celeron D 346 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, сокет, год выпуска, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K145 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 346. Модель Celeron D 346 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K145 (298 баллов) над Celeron D 346 (212 баллов). Celeron D 346 с оценкой 212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K145 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 346 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron D 346 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II Neo K145 с результатом 40.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 346 сильно от него отстает получив в тесте 22.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 346 проваливает данный тест с оценкой 22.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K145 получил 1064 балла, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Athlon II Neo K145.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II Neo K145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K145 значительно выше и составляет 10.71 Кадров/с. А вот Celeron D 346 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K145 в формате mpeg4 - результат составил 2.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 346 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II Neo K145 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 593.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 346 получив 334.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II Neo K145 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 259.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 346, скорость которого не превышала 183.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.