BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345J vs Intel Xeon X3330

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345J и Intel Xeon X3330

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345J против Xeon X3330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345J
Изменить
Intel Xeon X3330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345JX3330Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$686Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-13625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3330

2714.18

(100%)

Intel Celeron D 345J

249.88

(9,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3330

1928

(100%)

Intel Celeron D 345J

210

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

2.38

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

0.56

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

219.03

(100%)

Intel Celeron D 345J

21.97

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

49.96

(100%)

Intel Celeron D 345J

22.13

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3330

5359

(100%)

Intel Celeron D 345J

523.45

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3330

1845

(100%)

Intel Celeron D 345J

525.63

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

59.58

(100%)

Intel Celeron D 345J

6.31

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

13.2

(100%)

Intel Celeron D 345J

1.39

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3330

3015.02

(100%)

Intel Celeron D 345J

328.88

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3330

1680.53

(100%)

Intel Celeron D 345J

180.12

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345J 2005 г

Intel Xeon X3330 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 345J 1 ядро

Intel Xeon X3330 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 345J 1 поток

Intel Xeon X3330 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 345J 3066 МГц

Intel Xeon X3330 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345J 90 Нм

Intel Xeon X3330 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345J 125 млн

Intel Xeon X3330 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345J 84 Вт

Intel Xeon X3330 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345J 67.7 °C

Intel Xeon X3330 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345J 16 Кб

Intel Xeon X3330 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345J 256 Кб

Intel Xeon X3330 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330
Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3330 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Xeon X3330 называется Yorkfield
Celeron D 345J это настольный процессор Xeon X3330 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3330 - 1333 MHz FSB
Celeron D 345J сильно отстает по числу ядер, 1 против 4 Xeon X3330 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 345J сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Xeon X3330 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron D 345J немного превосходит по части тактовой частоты, 3066 МГц в сравнение с 2660 МГц у конкурента Xeon X3330 Xeon X3330 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3066 Мегагерц
Celeron D 345J в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Xeon X3330 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 345J
Модель Celeron D 345J имеет на порядок меньшее число транзисторов, 125 млн против 456 млн В CPU Xeon X3330 намного больше транзисторов, 456 миллионов против 125 млн
Celeron D 345J немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 84 Ватт Тепловая мощность Xeon X3330 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 345J доходит до 67.7 °C. Не намного уступает модели Xeon X3330 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3330 не сильно выше и доходит до 71.4 градусов Цельсия
N/a Xeon X3330 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 345J значительно меньше по сравнению с Xeon X3330 и равняется 16 Кб Размер кэша L1 у CPU Xeon X3330 намного больше чем у Celeron D 345J и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron D 345J гораздо меньше в сравнении с Xeon X3330 и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X3330 гораздо больше в сравнении с Celeron D 345J и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon X3330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345J. Модель Celeron D 345J в сравнении с конкурентом едва набирает 249.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3330 (1928 баллов) над Celeron D 345J (210 баллов). Celeron D 345J с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345J получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron D 345J набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3330 с результатом 219.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345J сильно от него отстает получив в тесте 21.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345J проваливает данный тест с оценкой 22.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3330 получил 5359 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте процессор Celeron D 345J получает крайне низкую оценку 523.45 балла - по сравнению с Xeon X3330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X3330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345J дела обстоят куда хуже - 525.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3330 значительно выше и составляет 59.58 Кадров/с. А вот Celeron D 345J плохо справился с заданием, его скорость составила 6.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3330 в формате mpeg4 - результат составил 13.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345J получив 328.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X3330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1680.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345J, скорость которого не превышала 180.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.