BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345J vs Intel Xeon 3065

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345J и Intel Xeon 3065

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345J против Xeon 3065

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345J
Изменить
Intel Xeon 3065
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345J3065Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3065

1105.34

(100%)

Intel Celeron D 345J

249.88

(22,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3065

867

(100%)

Intel Celeron D 345J

210

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

1.13

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

103.3

(100%)

Intel Celeron D 345J

21.97

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

46.93

(100%)

Intel Celeron D 345J

22.13

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3065

2638

(100%)

Intel Celeron D 345J

523.45

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3065

1575

(100%)

Intel Celeron D 345J

525.63

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

28.32

(100%)

Intel Celeron D 345J

6.31

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

6.21

(100%)

Intel Celeron D 345J

1.39

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3065

1420.6

(100%)

Intel Celeron D 345J

328.88

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3065

795.86

(100%)

Intel Celeron D 345J

180.12

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345J 2005 г

Intel Xeon 3065 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 345J 1 ядро

Intel Xeon 3065 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 345J 1 поток

Intel Xeon 3065 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 345J 3066 МГц

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345J 90 Нм

Intel Xeon 3065 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345J 125 млн

Intel Xeon 3065 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345J 84 Вт

Intel Xeon 3065 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345J 67.7 °C

Intel Xeon 3065 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345J 16 Кб

Intel Xeon 3065 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345J 256 Кб

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065
Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe
Celeron D 345J это настольный процессор Xeon 3065 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB
Celeron D 345J очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Xeon 3065 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 345J значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Xeon 3065 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 345J значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3066 МГц в сравнение с 2330 Мегагерц Xeon 3065 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц
Celeron D 345J в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Xeon 3065 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 345J
Модель Celeron D 345J имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 291 миллионов В модели Xeon 3065 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 345J необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 84 Вт Xeon 3065 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 345J составляет 67.7 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon 3065 Порог максимальной температуры ядер у Xeon 3065 немного выше и составляет 72 °C
N/a Xeon 3065 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron D 345J намного меньше чем у Xeon 3065 и равняется 16 Кб Кеш L1 у CPU Xeon 3065 намного больше чем у Celeron D 345J и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 345J гораздо меньше в сравнении с Xeon 3065 и составляет 256 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon 3065 значительно больше чем у Celeron D 345J и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Xeon 3065 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3065 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345J. Модель Celeron D 345J в сравнении с конкурентом едва набирает 249.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3065 (867 баллов) над Celeron D 345J (210 баллов). Celeron D 345J с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 3065 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345J получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron D 345J набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon 3065 с результатом 103.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345J сильно от него отстает получив в тесте 21.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3065 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345J проваливает данный тест с оценкой 22.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3065 получил 2638 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте процессор Celeron D 345J получает крайне низкую оценку 523.45 балла - по сравнению с Xeon 3065.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon 3065 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1575 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345J дела обстоят куда хуже - 525.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3065 значительно выше и составляет 28.32 Кадров/с. А вот Celeron D 345J плохо справился с заданием, его скорость составила 6.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3065 в формате mpeg4 - результат составил 6.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon 3065 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345J получив 328.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon 3065 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 795.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345J, скорость которого не превышала 180.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.