Сравнение Celeron D 345J против Pentium 4 2.5
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 345J Изменить | Intel Pentium 4 2.5 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 345J | 2.5 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 61 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 345J | Intel Pentium 4 2.5 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 345J | Intel Pentium 4 2.5 |
|---|---|
| Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood |
| Intel Celeron D 345J работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB |
| Celeron D 345J ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.5 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 345J слегка превосходит в плане частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента | Pentium 4 2.5 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Celeron D 345J по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium 4 2.5 | Pentium 4 2.5 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В процессоре Celeron D 345J значительно больше транзисторов, 125 млн против 55 миллионов | Модель Pentium 4 2.5 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 125 млн |
| Для модели Celeron D 345J необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 84 Ватт | Pentium 4 2.5 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 61 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 345J равняется 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Pentium 4 2.5 | Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.5 незначительно выше и достигает 70 градусов |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 345J гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.5 и составляет 16 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.5 гораздо больше чем у Celeron D 345J и равен 20 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron D 345J значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.5 и составляет 256 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium 4 2.5 намного больше в сравнении с Celeron D 345J и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Pentium 4 2.5 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 345J по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.5. Модель Pentium 4 2.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 345J (210 баллов) над Pentium 4 2.5 (160 баллов). Pentium 4 2.5 с оценкой 160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 345J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.5 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 345J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Pentium 4 2.5 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron D 345J с результатом 21.97 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.5 сильно от него отстает получив в тесте 16.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 345J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.5 проваливает данный тест с оценкой 16.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 345J получил 523.45 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.5. В этом тесте процессор Pentium 4 2.5 получает крайне низкую оценку 399.29 баллов - по сравнению с Celeron D 345J.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Celeron D 345J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 525.63 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.5 дела обстоят куда хуже - 401.61 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 345J значительно выше и составляет 6.31 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 345J в формате mpeg4 - результат составил 1.39 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron D 345J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 328.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.5 получив 251.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron D 345J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 180.12 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.5, скорость которого не превышала 138.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
