Сравнение Celeron D 345J против Core 2 Quad Q9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 345J Изменить | Intel Core 2 Quad Q9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 345J | Q9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|
| Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9300 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9300 - 1333 MHz FSB |
| Celeron D 345J ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9300 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 345J значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9300 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 345J незначительно превосходит по части базовой частоты, 3066 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Core 2 Quad Q9300 | Core 2 Quad Q9300 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3066 Мегагерц |
| Celeron D 345J в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Core 2 Quad Q9300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 345J |
| Процессор Celeron D 345J содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 456 миллионов | В модели Core 2 Quad Q9300 значительно большее количество транзисторов, 456 миллионов против 125 миллионов |
| Celeron D 345J не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 84 Вт | Тепловыделение Core 2 Quad Q9300 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 345J составляет 67.7 °C. Не значительно отстает от соперника Core 2 Quad Q9300 | Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9300 не сильно выше и равен 71.4 градусов |
| N/a | Core 2 Quad Q9300 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron D 345J значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9300 и составляет 16 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9300 гораздо больше чем у Celeron D 345J и составляет 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron D 345J гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9300 и равен 256 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9300 намного больше в сравнении с Celeron D 345J и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345J | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345J. Модель Celeron D 345J в сравнении с конкурентом едва набирает 249.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9300 (1948 баллов) над Celeron D 345J (210 баллов). Celeron D 345J с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345J получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron D 345J набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Core 2 Quad Q9300 с результатом 207.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345J сильно от него отстает получив в тесте 21.97 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345J проваливает данный тест с оценкой 22.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9300 получил 5477 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте процессор Celeron D 345J получает крайне низкую оценку 523.45 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Quad Q9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2248 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345J дела обстоят куда хуже - 525.63 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9300 значительно выше и составляет 57.56 Кадров/с. А вот Celeron D 345J плохо справился с заданием, его скорость составила 6.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9300 в формате mpeg4 - результат составил 12.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2795.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345J получив 328.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Quad Q9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1435 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345J, скорость которого не превышала 180.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
