Сравнение Celeron D 345 против Pentium 4 EE 3.46
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 345 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.46 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 345 | 3.46 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Gallatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 110.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 24 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 345 | Intel Pentium 4 EE 3.46 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 67 градусов и 66 градусов соответственно | |
| Intel Celeron D 345 | Intel Pentium 4 EE 3.46 |
|---|---|
| Celeron D 345 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.46 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.46 называется Gallatin |
| Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 EE 3.46 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.46 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 345 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.46 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 345 слегка проигрывает в плане частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц | Pentium 4 EE 3.46 немного выигрывает по части базовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 3066 МГц Celeron D 345 |
| Celeron D 345 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 EE 3.46 | Pentium 4 EE 3.46 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| Процессор Celeron D 345 содержит значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 169 миллионов | В процессоре Pentium 4 EE 3.46 значительно большее количество транзисторов, 169 миллионов против 125 млн |
| Celeron D 345 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 73 Ватт | Для процессора Pentium 4 EE 3.46 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 110.7 Вт |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron D 345 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.46 и составляет 16 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium 4 EE 3.46 гораздо больше в сравнении с Celeron D 345 и равняется 24 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 345 намного меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.46 и равен 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 EE 3.46 значительно больше в сравнении с Celeron D 345 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345 | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345 | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 345 | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.46 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345. Модель Celeron D 345 в сравнении с конкурентом едва набирает 246.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.46 (276 баллов) над Celeron D 345 (207 баллов). Celeron D 345 с оценкой 207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.46 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 345 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Pentium 4 EE 3.46 с результатом 28.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345 сильно от него отстает получив в тесте 21.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345 проваливает данный тест с оценкой 21.59 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.46 получил 693.62 балла, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.46.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 EE 3.46 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 691.22 балл. А вот у его конкурента Celeron D 345 дела обстоят куда хуже - 519.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.46 значительно выше и составляет 8.29 Кадров/с. А вот Celeron D 345 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.46 в формате mpeg4 - результат составил 1.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Pentium 4 EE 3.46 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 431.79 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345 получив 325.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium 4 EE 3.46 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345, скорость которого не превышала 178.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
