BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345 vs AMD Sempron 2300+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345 и AMD Sempron 2300+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345 против Sempron 2300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345
Изменить
AMD Sempron 2300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3452300+Название модели процессора
Год2005 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1583 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 345

246.89

(100%)

AMD Sempron 2300+

238.63

(96,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 345

207

(100%)

AMD Sempron 2300+

207

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 345

0.24

(100%)

AMD Sempron 2300+

0.23

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 345

0.24

(100%)

AMD Sempron 2300+

0.23

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 345

21.79

(100%)

AMD Sempron 2300+

20.5

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 345

21.59

(100%)

AMD Sempron 2300+

20.57

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 345

518.82

(100%)

AMD Sempron 2300+

434.49

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 345

519.42

(100%)

AMD Sempron 2300+

436.06

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 345

6.21

(100%)

AMD Sempron 2300+

5.56

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 345

1.39

(100%)

AMD Sempron 2300+

1.29

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2300+

337.52

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 345

178.66

(100%)

AMD Sempron 2300+

140.99

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345 2005 г

AMD Sempron 2300+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron D 345 1 ядро

AMD Sempron 2300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 345 1 поток

AMD Sempron 2300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 345 3066 МГц

AMD Sempron 2300+ 1583 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345 90 Нм

AMD Sempron 2300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345 125 млн

AMD Sempron 2300+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345 73 Вт

AMD Sempron 2300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345 67 °C

AMD Sempron 2300+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 345 16 Кб

AMD Sempron 2300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345 256 Кб

AMD Sempron 2300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345AMD Sempron 2300+
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 345AMD Sempron 2300+
Celeron D 345 от бренда intel Sempron 2300+ от бренда amd
Celeron D 345 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Sempron 2300+ называется Thoroughbred
Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 AMD Sempron 2300+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2300+ - 333 MHz
Celeron D 345 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 1583 МГц Sempron 2300+ значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1583 Мегагерц против 3066 Мегагерц
Celeron D 345 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Sempron 2300+ Sempron 2300+ менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Celeron D 345 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов Процессор Sempron 2300+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 125 миллионов
Тепловыделение Celeron D 345 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 73 Ватт Sempron 2300+ незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 62 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 345 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Sempron 2300+ Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2300+ значительно выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо серьезный +
Кеш L1 у CPU Celeron D 345 намного меньше чем у Sempron 2300+ и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Sempron 2300+ гораздо больше по сравнению с Celeron D 345 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345AMD Sempron 2300+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345AMD Sempron 2300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 345 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2300+. Сам же процессор Sempron 2300+ смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 345 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2300+ получает свои 0.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2300+ набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Celeron D 345 с оценкой 21.79 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2300+ набирая 20.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 345 в программе Cinebench R15 показал результат 21.59 балл, немного опередив конкурента. Получив 20.57 баллов в этом тесте Sempron 2300+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 345 получил 518.82 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2300+. В этом тесте, процессор Sempron 2300+ набирает свои 434.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 345 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 519.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2300+ тоже показал хорошую оценку 436.06 баллов, немного уступив место модели Celeron D 345.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 345 чуть выше чем у Sempron 2300+, и составила 6.21 Кадров/с. Sempron 2300+ смог набрать 5.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 345 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.39 Кадров/с. В то время как Sempron 2300+ незначительно отстал с результатом 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Sempron 2300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 337.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 345 показав хороший результат 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron D 345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 178.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2300+, скорость которого не превышала 140.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.