Сравнение Celeron D 341 против Pentium E2200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Pentium E2200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 341 | E2200 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Декабрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium E2200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium E2200 |
|---|---|
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E2200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium E2200 называется Conroe |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 341 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium E2200 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 341 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Pentium E2200 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 341 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium E2200 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2933 МГц против 2200 МГц | Pentium E2200 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2933 МГц |
| Celeron D 341 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Pentium E2200 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 341 |
| Модель Celeron D 341 содержит намного меньше транзисторов, 125 млн против 167 млн | В процессоре Pentium E2200 значительно больше транзисторов, 167 млн против 125 млн |
| Для модели Celeron D 341 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 84 Ватт | Pentium E2200 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 341 доходит до 67.7 °C. Не значительно отстает от Pentium E2200 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium E2200 не сильно выше и равен 73.3 градусов |
| N/a | Pentium E2200 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron D 341 гораздо меньше чем у Pentium E2200 и равняется 16 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium E2200 намного больше в сравнении с Celeron D 341 и составляет 64 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron D 341 значительно меньше в сравнении с Pentium E2200 и равен 256 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium E2200 гораздо больше чем у Celeron D 341 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium E2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium E2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, структура, инструкции, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 341. Модель Celeron D 341 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2200 (751 балл) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 с оценкой 200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium E2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 341 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron D 341 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium E2200 с результатом 98.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 341 сильно от него отстает получив в тесте 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E2200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 341 проваливает данный тест с оценкой 20.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2200 получил 2719 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 341. В этом тесте процессор Celeron D 341 получает крайне низкую оценку 503.51 балла - по сравнению с Pentium E2200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium E2200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1689 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 341 дела обстоят куда хуже - 499.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2200 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Celeron D 341 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2200 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 341 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Pentium E2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1355.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 341 получив 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium E2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 753.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 341, скорость которого не превышала 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
