Сравнение Celeron D 341 против Pentium 4 3.06
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Pentium 4 3.06 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 341 | 3.06 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3066 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 81.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 3.06 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB | |
| CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 3.06 |
|---|---|
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 3.06 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.06 называется Northwood |
| Intel Celeron D 341 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 3.06 работает на сокете Socket 478 |
| Celeron D 341 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 3.06 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 не сильно уступает в плане частоты, 2933 МГц в сравнение с 3066 МГц | Pentium 4 3.06 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц у конкурента Celeron D 341 |
| Celeron D 341 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 3.06 | Pentium 4 3.06 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В модели процессора Celeron D 341 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 55 млн | Процессор Pentium 4 3.06 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов |
| Расчетная мощность Celeron D 341 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 84 Ватт | Pentium 4 3.06 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 81.8 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 341 равняется 67.7 °C. Не значительно отстав от соперника Pentium 4 3.06 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 3.06 не сильно выше и составляет 70 градусов |
| Кэш L1 у CPU Celeron D 341 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 3.06 и равен 16 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Pentium 4 3.06 намного больше в сравнении с Celeron D 341 и составляет 20 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron D 341 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 3.06 и равен 256 Кб | Кеш L2 у процессора Pentium 4 3.06 значительно больше в сравнении с Celeron D 341 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 3.06 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 341. Сам же процессор Celeron D 341 смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 3.06 (249 баллов) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.06 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 341 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 3.06 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 341 набрал в этом тесте 0.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Pentium 4 3.06 с оценкой 25.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 341 набирая 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.06 в программе Cinebench R15 показал результат 26.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 20.96 баллов в этом тесте Celeron D 341 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.06 получил 620.51 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 341. В этом тесте, процессор Celeron D 341 набирает свои 503.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium 4 3.06 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 621.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 341 тоже показал хорошую оценку 499.65 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 3.06.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.06 чуть выше чем у Celeron D 341, и составила 7.46 Кадров/с. Celeron D 341 смог набрать 5.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 3.06 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.64 Кадров/с. В то время как Celeron D 341 незначительно отстал с результатом 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pentium 4 3.06 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 390.42 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 341 показав хороший результат 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 3.06 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.79 Кб/с. Celeron D 341 выдал скорость кодирования 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
