Сравнение Celeron D 341 против Pentium 4 2.26
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Pentium 4 2.26 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 341 | 2.26 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 58 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.26 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 533 MHz FSB | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.26 |
|---|---|
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.26 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26 называется Northwood |
| Intel Celeron D 341 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.26 работает на сокете Socket 478 |
| Celeron D 341 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.26 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц у конкурента Pentium 4 2.26 | Pentium 4 2.26 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2266 МГц в сравнение с 2933 МГц |
| Celeron D 341 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 2.26 | Pentium 4 2.26 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В модели процессора Celeron D 341 намного больше транзисторов, 125 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.26 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов |
| Для процессора Celeron D 341 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 84 Вт | Pentium 4 2.26 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 58 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 341 достигает 67.7 °C. Не значительно уступает Pentium 4 2.26 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.26 не сильно выше и составляет 70 °C |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 341 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.26 и равен 16 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Pentium 4 2.26 намного больше в сравнении с Celeron D 341 и составляет 20 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 341 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.26 и равен 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.26 значительно больше в сравнении с Celeron D 341 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.26 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.26 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.26 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, структура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, технологии, сокет, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 341 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.26. Модель Pentium 4 2.26 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 341 (200 баллов) над Pentium 4 2.26 (151 балл). Pentium 4 2.26 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 341 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.26 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 341 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium 4 2.26 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron D 341 с результатом 20.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.26 сильно от него отстает получив в тесте 15.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 341 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.26 проваливает данный тест с оценкой 15.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 341 получил 503.51 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.26. В этом тесте процессор Pentium 4 2.26 получает крайне низкую оценку 376.38 баллов - по сравнению с Celeron D 341.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 341 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 499.65 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.26 дела обстоят куда хуже - 380.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 341 значительно выше и составляет 5.99 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.26 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 341 в формате mpeg4 - результат составил 1.32 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.26 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron D 341 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 315.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.26 получив 236.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron D 341 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 173.13 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.26, скорость которого не превышала 131.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
