BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 341 vs Intel Core 2 Quad Q9550

Сравнить процессоры Intel Celeron D 341 и Intel Core 2 Quad Q9550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 341 против Core 2 Quad Q9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 341
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора341Q9550Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9550

3035.36

(100%)

Intel Celeron D 341

238.63

(7,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9550

2267

(100%)

Intel Celeron D 341

200

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

3106

(100%)

Intel Celeron D 341

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

10825

(100%)

Intel Celeron D 341

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

3.4

(100%)

Intel Celeron D 341

0.24

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

0.82

(100%)

Intel Celeron D 341

0.24

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550

280.36

(100%)

Intel Celeron D 341

20.9

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550

63.48

(100%)

Intel Celeron D 341

20.96

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

6870

(100%)

Intel Celeron D 341

503.51

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

2354

(100%)

Intel Celeron D 341

499.65

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550

77.37

(100%)

Intel Celeron D 341

5.99

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550

16.94

(100%)

Intel Celeron D 341

1.32

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9550

4230

(100%)

Intel Celeron D 341

315.6

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9550

1704

(100%)

Intel Celeron D 341

173.13

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 341 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9550 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 341 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 341 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9550 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 341 2933 МГц

Intel Core 2 Quad Q9550 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 341 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 341 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9550 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 341 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 341 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9550 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 341 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 341 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 341 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550
Обе модели от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550
Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 341 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550 - 1333 MHz FSB
Celeron D 341 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 341 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 341 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2833 МГц Core 2 Quad Q9550 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц
Celeron D 341 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Core 2 Quad Q9550 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 341
Celeron D 341 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 млн В CPU Core 2 Quad Q9550 значительно больше транзисторов, 820 млн против 125 миллионов
Celeron D 341 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 84 Вт Тепловая мощность Core 2 Quad Q9550 не сильно больше в сравнении с Celeron D 341, его TDP составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 341 равен 67.7 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Quad Q9550 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9550 немного выше и равен 71.4 °C
N/a Core 2 Quad Q9550 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron D 341 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9550 и составляет 16 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9550 значительно больше чем у Celeron D 341 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 341 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9550 значительно больше в сравнении с Celeron D 341 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 341Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 341. Модель Celeron D 341 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 с оценкой 200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 341 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron D 341 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q9550 с результатом 280.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 341 сильно от него отстает получив в тесте 20.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 341 проваливает данный тест с оценкой 20.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550 получил 6870 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 341. В этом тесте процессор Celeron D 341 получает крайне низкую оценку 503.51 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Quad Q9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2354 балла. А вот у его конкурента Celeron D 341 дела обстоят куда хуже - 499.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9550 значительно выше и составляет 77.37 Кадров/с. А вот Celeron D 341 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9550 в формате mpeg4 - результат составил 16.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 341 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Quad Q9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4230 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 341 получив 315.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Quad Q9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 341, скорость которого не превышала 173.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.