Сравнение Celeron D 341 против G-T40E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | AMD G-T40E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 341 | T40E | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 6.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E |
|---|---|
| Celeron D 341 от бренда intel | G-T40E от бренда amd |
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | G-T40E принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора G-T40E называется eOntario |
| Celeron D 341 это настольный процессор | G-T40E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron D 341 работает на сокете LGA775 | AMD G-T40E работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron D 341 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | G-T40E сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 341 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | G-T40E уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1000 МГц у соперника | G-T40E сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2933 Мегагерц |
| Celeron D 341 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | G-T40E по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 341 |
| Для процессора Celeron D 341 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 84 Вт | G-T40E имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6.4 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 341 равен 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику G-T40E | Порог допустимой температуры ядер у G-T40E значительно выше и доходит до 90 градусов. А это неоспоримо значимый плюс |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron D 341 намного меньше в сравнении с G-T40E и составляет 16 Килобайт | Кэш L1 у процессора G-T40E гораздо больше по сравнению с Celeron D 341 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 341 значительно меньше чем у G-T40E и равняется 256 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU G-T40E намного больше чем у Celeron D 341 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | AMD G-T40E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, частота, год выхода, структура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T40E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 341. Модель Celeron D 341 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T40E (263 балла) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 с оценкой 200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование G-T40E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 341 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 341 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам G-T40E набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. G-T40E с результатом 26.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 341 сильно от него отстает получив в тесте 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 341 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40E проваливает данный тест с оценкой 13.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40E получил 558.95 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 341. В этом тесте, процессор Celeron D 341 набирает свои 503.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron D 341 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 499.65 баллов. А вот у его конкурента G-T40E дела обстоят куда хуже - 336.97 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T40E чуть выше чем у Celeron D 341, и составила 7.07 Кадров/с. Celeron D 341 смог набрать 5.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T40E в формате mpeg4 - результат составил 1.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 341 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. G-T40E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 432 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 341 получив 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. G-T40E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 177.77 Кб/с. Celeron D 341 выдал скорость кодирования 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
