Сравнение Celeron D 340J против Pentium E6500K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 340J Изменить | Intel Pentium E6500K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 340J | E6500K | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 340J | Intel Pentium E6500K |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете LGA775 | |
| Частота этих CPU равна 2933 МГц | |
| Intel Celeron D 340J | Intel Pentium E6500K |
|---|---|
| Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E6500K принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium E6500K называется Wolfdale |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium E6500K - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 340J серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 | Pentium E6500K серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 340J значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium E6500K уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| N/a | Pentium E6500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron D 340J менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Pentium E6500K по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 340J |
| Процессор Celeron D 340J содержит на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 228 миллионов | В CPU Pentium E6500K значительно больше транзисторов, 228 миллионов против 125 млн |
| Для Celeron D 340J потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 84 Вт | Pentium E6500K имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 340J доходит до 67.7 градусов. Не значительно отстав от модели Pentium E6500K | Предел возможной температуры ядер у Pentium E6500K немного выше и доходит до 74.1 °C |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron D 340J значительно меньше по сравнению с Pentium E6500K и равен 16 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium E6500K намного больше по сравнению с Celeron D 340J и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Pentium E6500K и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium E6500K гораздо больше в сравнении с Celeron D 340J и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Pentium E6500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Pentium E6500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | Intel Pentium E6500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6500K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6500K (1133 балла) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium E6500K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6500K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Pentium E6500K с результатом 118.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E6500K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6500K получил 2838.54 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Pentium E6500K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium E6500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1709.71 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6500K значительно выше и составляет 33.87 Кадров/с. А вот Celeron D 340J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6500K в формате mpeg4 - результат составил 7.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Pentium E6500K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1783.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium E6500K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 973.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 340J, скорость которого не превышала 170.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
