BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Xeon L3360

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Xeon L3360

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Xeon L3360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Xeon L3360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JL3360Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.25 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3360

2665.42

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(8,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

2.7

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

0.64

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

54.49

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3360

2008.33

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

15.08

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Xeon L3360 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Xeon L3360 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Xeon L3360 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Xeon L3360 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Xeon L3360 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Xeon L3360 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Xeon L3360 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Xeon L3360 76.25 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Xeon L3360 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Xeon L3360 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Xeon L3360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на сокете LGA775
Базовая частота у обоих CPU почти совпадает, у Celeron D 335J она составляет 2800 Мегагерц, в то время как у Xeon L3360 она составляет 2830 МГц
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield
Celeron D 335J это настольный процессор Xeon L3360 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L3360 - 1333 MHz FSB
Celeron D 335J очень сильно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Xeon L3360 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron D 335J очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Xeon L3360 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 335J менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Xeon L3360 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 335J
Celeron D 335J имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 млн В CPU Xeon L3360 намного большее число транзисторов, 820 млн против 125 млн
Для процессора Celeron D 335J понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 84 Вт Xeon L3360 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 335J доходит до 67.7 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon L3360 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L3360 незначительно выше и доходит до 76.25 градусов Цельсия
N/a Xeon L3360 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 335J значительно меньше чем у Xeon L3360 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon L3360 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron D 335J гораздо меньше в сравнении с Xeon L3360 и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon L3360 намного больше чем у Celeron D 335J и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Xeon L3360 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3360 (2273 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L3360 с результатом 237.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L3360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Xeon L3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon L3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2008.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 значительно выше и составляет 68.04 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon L3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3564.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon L3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.