BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Core 2 Solo U2200

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Core 2 Solo U2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Core 2 Solo U2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Core 2 Solo U2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JU2200Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256MeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo U2200

233.37

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(97,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo U2200

311

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2200

20.65

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2200

20.64

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo U2200

492.83

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo U2200

489.25

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2200

5.85

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2200

1.3

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo U2200

310.09

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo U2200

169.36

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Core 2 Solo U2200 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Core 2 Solo U2200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Core 2 Solo U2200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Core 2 Solo U2200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Core 2 Solo U2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Core 2 Solo U2200 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Core 2 Solo U2200 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Core 2 Solo U2200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo U2200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2200 называется Merom
Celeron D 335J это настольный процессор Core 2 Solo U2200 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Solo U2200 работает на сокете PGA478
Celeron D 335J значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1200 МГц Core 2 Solo U2200 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Celeron D 335J менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Core 2 Solo U2200 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 335J
Celeron D 335J имеет значительно меньшее число транзисторов, 125 млн против 291 млн В модели Core 2 Solo U2200 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 335J необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 84 Вт Core 2 Solo U2200 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 5.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 °C. Не значительно отстает от процессора Core 2 Solo U2200 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Solo U2200 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый +
N/a Core 2 Solo U2200 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 335J намного меньше чем у Core 2 Solo U2200 и равен 16 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Solo U2200 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и равен 64 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Core 2 Solo U2200 и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Solo U2200 намного больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии, структура, тактовая частота, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Solo U2200 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 335J. Сам же процессор Celeron D 335J смог набрать 226.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo U2200 (311 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Solo U2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 335J получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Solo U2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 335J набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Core 2 Solo U2200 с оценкой 20.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335J набирая 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo U2200 в программе Cinebench R15 показал результат 20.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.91 баллов в этом тесте Celeron D 335J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo U2200 получил 492.83 балла, что несколько больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте, процессор Celeron D 335J набирает свои 473.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Solo U2200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 489.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335J тоже показал хорошую оценку 475.17 баллов, немного уступив место модели Core 2 Solo U2200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo U2200 чуть выше чем у Celeron D 335J, и составила 5.85 Кадров/с. Celeron D 335J смог набрать 5.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Solo U2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Celeron D 335J незначительно отстал с результатом 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core 2 Solo U2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 310.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 335J показав хороший результат 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Solo U2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 169.36 Кб/с. Celeron D 335J выдал скорость кодирования 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.