BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Core 2 Extreme QX9650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Core 2 Extreme QX9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JQX9650Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9650

2956.5

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(7,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9650

2447

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9650

2.91

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9650

0.69

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9650

256.3

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9650

58.03

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9650

6122.4

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9650

2162.84

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9650

73.43

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9650

16.19

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9650

3858.64

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9650

2105.65

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Core 2 Extreme QX9650 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9650 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Core 2 Extreme QX9650 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9650 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Core 2 Extreme QX9650 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9650 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9650 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Extreme QX9650
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Extreme QX9650
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9650 - 1333 MHz FSB
Celeron D 335J серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9650 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Celeron D 335J ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9650 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 335J немного отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Core 2 Extreme QX9650 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника
Celeron D 335J в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Core 2 Extreme QX9650 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 335J
Модель Celeron D 335J содержит значительно меньше транзисторов, 125 млн против 820 миллионов В CPU Core 2 Extreme QX9650 значительно большее количество транзисторов, 820 млн против 125 млн
Celeron D 335J имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 84 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX9650 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335J слегка выше и доходит до 67.7 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9650 доходит до 64.5 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron D 335J
Объем кеша L1 у CPU Celeron D 335J значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9650 и равняется 16 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Extreme QX9650 значительно больше чем у Celeron D 335J и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron D 335J намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9650 и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9650 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX9650 с результатом 256.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9650 получил 6122.4 балла, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX9650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Extreme QX9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2162.84 балла. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9650 значительно выше и составляет 73.43 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9650 в формате mpeg4 - результат составил 16.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Extreme QX9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme QX9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.