Сравнение Celeron D 335J против Turion 64 ML-30
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | AMD Turion 64 ML-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335J | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | AMD Turion 64 ML-30 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 90 нм | |
| Intel Celeron D 335J | AMD Turion 64 ML-30 |
|---|---|
| Celeron D 335J от бренда intel | Turion 64 ML-30 от бренда amd |
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 ML-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-30 называется Lancaster |
| Celeron D 335J это настольный процессор | Turion 64 ML-30 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 | AMD Turion 64 ML-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Celeron D 335J сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion 64 ML-30 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц |
| В CPU Celeron D 335J немного больше кол-во транзисторов, 125 млн против 114 млн | Модель Turion 64 ML-30 имеет чуть меньшее число транзисторов, 114 млн против 125 миллионов |
| Для процессора Celeron D 335J понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 84 Вт | Turion 64 ML-30 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 335J доходит до 67.7 градусов. Не намного уступает процессору Turion 64 ML-30 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 ML-30 значительно выше и достигает 95 °C. И это несомненно значимый аргумент |
| N/a | Turion 64 ML-30 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 335J гораздо меньше в сравнении с Turion 64 ML-30 и составляет 16 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Turion 64 ML-30 значительно больше чем у Celeron D 335J и равняется 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron D 335J гораздо меньше чем у Turion 64 ML-30 и равняется 256 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Turion 64 ML-30 намного больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выхода, температурный режим, структура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-30 (277 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Turion 64 ML-30 с результатом 35.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-30 получил 751.95 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Turion 64 ML-30.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Turion 64 ML-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 749.17 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-30 значительно выше и составляет 10.32 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-30 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Turion 64 ML-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 617 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Turion 64 ML-30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 250.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
