BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JMPНазвание модели процессора
Год2004 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 335J

226.62

(100%)

AMD Athlon MP

178.56

(78,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 335J

190

(100%)

AMD Athlon MP

150

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335J

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335J

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335J

19.98

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335J

19.91

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 335J

473.7

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 335J

475.17

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335J

5.72

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335J

1.27

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 335J

297.87

(100%)

AMD Athlon MP

243.94

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 335J

163.62

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JAMD Athlon MP
Две модели были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 335JAMD Athlon MP
Celeron D 335J от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Celeron D 335J это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Celeron D 335J значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 Мегагерц Athlon MP значительно уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Celeron D 335J по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, против 180 нанометров у Athlon MP Athlon MP менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В модели Celeron D 335J намного больше транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов Athlon MP имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 335J понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 84 Вт Athlon MP обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 54.7 Вт
Кеш первого уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Athlon MP и равняется 16 Кб Кеш L1 у процессора Athlon MP гораздо больше по сравнению с Celeron D 335J и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, частота, инструкции, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 335J по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP. Модель Athlon MP в сравнении с конкурентом едва набирает 178.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 335J (190 баллов) над Athlon MP (150 баллов). Athlon MP с оценкой 150 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 335J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 335J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon MP набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 335J с результатом 19.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP сильно от него отстает получив в тесте 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 335J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP проваливает данный тест с оценкой 14.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 335J получил 473.7 балла, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с Celeron D 335J.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron D 335J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 475.17 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335J значительно выше и составляет 5.72 Кадров/с. А вот Athlon MP плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 335J в формате mpeg4 - результат составил 1.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron D 335J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 297.87 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP показав хороший результат 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron D 335J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.