Сравнение Celeron D 335 против Pentium 4 2.6
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335 Изменить | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335 | 2.6 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 62.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 335 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6 называется Northwood |
| Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6 - 400 MHz FSB |
| Celeron D 335 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335 немного выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента | Pentium 4 2.6 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.6 | Pentium 4 2.6 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В модели Celeron D 335 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 55 млн | Модель Pentium 4 2.6 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Расчетная мощность Celeron D 335 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 73 Ватт | Pentium 4 2.6 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 62.6 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 335 равен 67 градусов. Не намного отстав от модели Pentium 4 2.6 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.6 не сильно выше и равняется 70 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 335 значительно меньше чем у Pentium 4 2.6 и составляет 16 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Pentium 4 2.6 значительно больше по сравнению с Celeron D 335 и равняется 20 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.6 и составляет 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.6 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 335 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.6. Сам же процессор Pentium 4 2.6 смог набрать 193.61 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 335 (188 баллов) над Pentium 4 2.6 (163 балла). Pentium 4 2.6 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron D 335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.6 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.6 набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron D 335 с оценкой 19.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.6 набирая 17.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 показал результат 19.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.15 баллов в этом тесте Pentium 4 2.6 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 335 получил 473.06 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 2.6. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.6 набирает свои 407.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron D 335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 470.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.6 тоже показал хорошую оценку 408.11 баллов, немного уступив место модели Celeron D 335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335 чуть выше чем у Pentium 4 2.6, и составила 5.6 Кадров/с. Pentium 4 2.6 смог набрать 4.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.6 незначительно отстал с результатом 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron D 335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 296.25 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.6 показав хороший результат 256.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron D 335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 161.26 Кб/с. Pentium 4 2.6 выдал скорость кодирования 141.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
