BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs Intel Core Duo U2500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и Intel Core Duo U2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Core Duo U2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
Intel Core Duo U2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335U2500Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2500

265.81

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(84,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2500

220

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

1074

(100%)

Intel Celeron D 335

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

2021

(100%)

Intel Celeron D 335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.54

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.25

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

47.95

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

21.78

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2500

1076

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo U2500

664

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

13.39

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

2.91

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2500

922

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2500

365

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

Intel Core Duo U2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

Intel Core Duo U2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

Intel Core Duo U2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Intel Core Duo U2500 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

Intel Core Duo U2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

Intel Core Duo U2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

Intel Core Duo U2500 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

Intel Core Duo U2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

Intel Core Duo U2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

Intel Core Duo U2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500
Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Duo U2500 называется Yonah
Celeron D 335 это настольный процессор Core Duo U2500 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 Intel Core Duo U2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2500 - 533 MHz
Celeron D 335 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo U2500 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 335 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Core Duo U2500 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 335 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента Core Duo U2500 значительно уступает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Celeron D 335 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Core Duo U2500 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 335
Celeron D 335 имеет немного меньше транзисторов, 125 млн против 151 миллионов В CPU Core Duo U2500 немного больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 миллионов
Для Celeron D 335 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 73 Ватт Core Duo U2500 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core Duo U2500 Порог допустимой температуры ядер у Core Duo U2500 значительно выше и достигает 100 градусов. А это весомый +
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 335 гораздо меньше по сравнению с Core Duo U2500 и составляет 16 Кб Объем кеша L1 у процессора Core Duo U2500 значительно больше чем у Celeron D 335 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron D 335 гораздо меньше по сравнению с Core Duo U2500 и равен 256 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Core Duo U2500 намного больше в сравнении с Celeron D 335 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Duo U2500 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 335. Сам же процессор Celeron D 335 смог набрать 223.61 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo U2500 (220 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo U2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo U2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 335 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core Duo U2500 с результатом 47.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo U2500 в программе Cinebench R15 показал результат 21.78 балл, немного опередив конкурента. Получив 19.74 баллов в этом тесте Celeron D 335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2500 получил 1076 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Core Duo U2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core Duo U2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 664 балла. А вот у его конкурента Celeron D 335 дела обстоят куда хуже - 470.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2500 значительно выше и составляет 13.39 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core Duo U2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 922 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core Duo U2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 365 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.