Сравнение Celeron D 335 против Celeron P4505
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335 Изменить | Intel Celeron P4505 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 335 | P4505 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 28 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron P4505 называется Arrandale |
| Celeron D 335 это настольный процессор | Celeron P4505 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron P4505 работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron P4505 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron D 335 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Celeron P4505 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 335 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron P4505 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц у соперника | Celeron P4505 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм | Celeron P4505 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 335 |
| Celeron D 335 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 382 млн | В модели Celeron P4505 намного большее число транзисторов, 382 миллионов против 125 миллионов |
| Для Celeron D 335 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 73 Вт | Celeron P4505 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron P4505 | Предел возможной температуры ядер у Celeron P4505 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это значимый плюс |
| N/a | Celeron P4505 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 335 намного меньше чем у Celeron P4505 и равняется 16 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron P4505 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335 и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 335 гораздо меньше в сравнении с Celeron P4505 и равняется 256 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Celeron P4505 значительно больше по сравнению с Celeron D 335 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | Intel Celeron P4505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron P4505 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron P4505 (689 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron P4505 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Celeron D 335 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron P4505 с результатом 72.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron P4505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335 проваливает данный тест с оценкой 19.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4505 получил 1731.4 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Celeron P4505.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron P4505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 905.98 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335 дела обстоят куда хуже - 470.35 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4505 значительно выше и составляет 20.61 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron P4505 в формате mpeg4 - результат составил 4.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron P4505 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1080.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron P4505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 590.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
