BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335T1600Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256MeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(25,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron D 335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.8

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.74

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 335

473.06

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 335

470.35

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

5.6

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

1.25

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 335

161.26

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335Intel Celeron Dual-Core T1600
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Различия
Intel Celeron D 335Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Celeron D 335 это настольный процессор Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron D 335 сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 335 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 335 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 335
Celeron D 335 имеет намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 291 миллионов В модели Celeron Dual-Core T1600 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 125 миллионов
Для модели Celeron D 335 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 73 Вт Celeron Dual-Core T1600 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 335 намного меньше чем у Celeron Dual-Core T1600 и составляет 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T1600 гораздо больше чем у Celeron D 335 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, архитектура, технологии, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.