BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs AMD Sempron 2100+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и AMD Sempron 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Sempron 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
AMD Sempron 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3352100+Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256KeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2100+

294.16

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(76,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2100+

247

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2100+

0.28

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2100+

0.28

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2100+

24.45

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2100+

24.39

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2100+

522.19

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2100+

522.74

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2100+

6.62

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2100+

1.55

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2100+

404.69

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2100+

168.49

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

AMD Sempron 2100+ 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

AMD Sempron 2100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

AMD Sempron 2100+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

AMD Sempron 2100+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335AMD Sempron 2100+
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 90 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 335AMD Sempron 2100+
Celeron D 335 от бренда intel Sempron 2100+ от бренда amd
Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene
Celeron D 335 это настольный процессор Sempron 2100+ это мобильный процессор
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT
Celeron D 335 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Sempron 2100+ Sempron 2100+ серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Для Celeron D 335 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 73 Ватт Sempron 2100+ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 8 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335 равен 67 °C. Не значительно уступает Sempron 2100+ Порог возможной температуры ядер у Sempron 2100+ значительно выше и равен 95 °C. И это весомый +
Кэш L1 у CPU Celeron D 335 гораздо меньше в сравнении с Sempron 2100+ и равняется 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Sempron 2100+ значительно больше чем у Celeron D 335 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335AMD Sempron 2100+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335AMD Sempron 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335AMD Sempron 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2100+ (247 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Celeron D 335 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Sempron 2100+ с оценкой 24.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335 набирая 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2100+ в программе Cinebench R15 показал результат 24.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.74 баллов в этом тесте Celeron D 335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2100+ получил 522.19 балла, что несколько больше чем у Celeron D 335. В этом тесте, процессор Celeron D 335 набирает свои 473.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Sempron 2100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 522.74 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335 тоже показал хорошую оценку 470.35 баллов, немного уступив место модели Sempron 2100+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2100+ чуть выше чем у Celeron D 335, и составила 6.62 Кадров/с. Celeron D 335 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.55 Кадров/с. В то время как Celeron D 335 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Sempron 2100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 404.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Sempron 2100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 168.49 Кб/с. Celeron D 335 выдал скорость кодирования 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.