BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs Intel Pentium SU2700

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и Intel Pentium SU2700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Pentium SU2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
Intel Pentium SU2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330SU2700Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium SU2700

288.76

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(73,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium SU2700

239

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium SU2700

1268

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.84

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.69

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium SU2700

890

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium SU2700

951

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

10.28

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

2.24

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium SU2700

584

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium SU2700

282.04

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

Intel Pentium SU2700 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

Intel Pentium SU2700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

Intel Pentium SU2700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Intel Pentium SU2700 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

Intel Pentium SU2700 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

Intel Pentium SU2700 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

Intel Pentium SU2700 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

Intel Pentium SU2700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

Intel Pentium SU2700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

Intel Pentium SU2700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700
Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium SU2700 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium SU2700 называется Penryn-L
Celeron D 330 это настольный процессор Pentium SU2700 это мобильный процессор
Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 Intel Pentium SU2700 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium SU2700 - 800 MHz
Celeron D 330 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1300 МГц у конкурента Pentium SU2700 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 2667 МГц
Celeron D 330 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Pentium SU2700 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 330
Процессор Celeron D 330 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 125 млн против 410 млн В процессоре Pentium SU2700 значительно больше транзисторов, 410 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 330 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 73 Вт Pentium SU2700 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330 достигает 67 °C. Не намного уступает Pentium SU2700 Предел допустимой температуры ядер у Pentium SU2700 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
N/a Pentium SU2700 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше по сравнению с Pentium SU2700 и равняется 16 Килобайт Кеш L1 у процессора Pentium SU2700 значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равен 64 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron D 330 гораздо меньше по сравнению с Pentium SU2700 и равен 256 Кб Кеш L2 у CPU Pentium SU2700 намного больше по сравнению с Celeron D 330 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Pentium SU2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium SU2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium SU2700 (239 баллов) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium SU2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium SU2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Pentium SU2700 с результатом 36.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium SU2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium SU2700 получил 890 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Pentium SU2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Pentium SU2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 951 балл. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium SU2700 значительно выше и составляет 10.28 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium SU2700 в формате mpeg4 - результат составил 2.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Pentium SU2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Pentium SU2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 282.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.