BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Core 2 Quad Q9550s

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Core 2 Quad Q9550s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Core 2 Quad Q9550s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9550s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326Q9550sНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9550s

2907.79

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(7,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9550s

2434

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

2.9

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550s

0.68

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

256.11

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550s

57.78

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

6103.93

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550s

2140.45

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

73.32

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550s

16.12

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9550s

3822.94

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9550s

2109.83

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9550s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9550s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Core 2 Quad Q9550s 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9550s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9550s 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9550s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9550s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550s 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s
Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9550s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550s называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550s - 1333 MHz FSB
Celeron D 326 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 326 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550s значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 1
Celeron D 326 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2833 МГц Core 2 Quad Q9550s немного превосходит по части базовой частоты, 2833 Мегагерц против 2533 МГц у конкурента
Celeron D 326 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Core 2 Quad Q9550s в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 326
Celeron D 326 содержит значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 миллионов В процессоре Core 2 Quad Q9550s намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 326 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 84 Ватт Core 2 Quad Q9550s имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 326 доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core 2 Quad Q9550s Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9550s слегка выше и достигает 76.3 °C
Кеш L1 у процессора Celeron D 326 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9550s и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9550s намного больше чем у Celeron D 326 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron D 326 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550s и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9550s намного больше по сравнению с Celeron D 326 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9550s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9550s (2434 балла) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9550s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Core 2 Quad Q9550s с результатом 256.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9550s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550s получил 6103.93 балла, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9550s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Quad Q9550s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2140.45 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9550s значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9550s в формате mpeg4 - результат составил 16.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9550s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3822.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q9550s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2109.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.