BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B840 vs Intel Core i7-3720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B840 и Intel Core i7-3720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B840 против Core i7-3720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B840
Изменить
Intel Core i7-3720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8403720QMНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201129 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3720QM

6122.5

(100%)

Intel Celeron B840

1257.66

(20,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3720QM

5667

(100%)

Intel Celeron B840

930

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3720QM

4821

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3720QM

18879

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3720QM

6.7

(100%)

Intel Celeron B840

1.28

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3720QM

1.47

(100%)

Intel Celeron B840

0.61

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3720QM

610

(100%)

Intel Celeron B840

118.86

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3720QM

126

(100%)

Intel Celeron B840

45.62

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3720QM

13843

(100%)

Intel Celeron B840

3190

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3720QM

4161

(100%)

Intel Celeron B840

1894

(46%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3720QM

14452

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3720QM

3898

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3720QM

10848

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3720QM

147

(100%)

Intel Celeron B840

32.27

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3720QM

37

(100%)

Intel Celeron B840

7.12

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3720QM

6642

(100%)

Intel Celeron B840

1624.41

(24%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3720QM

6190

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3720QM

4365

(100%)

Intel Celeron B840

910.35

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3720QM

3.3

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B840 2011 г

Intel Core i7-3720QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron B840 2 ядра

Intel Core i7-3720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B840 2 потока

Intel Core i7-3720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B840 1900 МГц

Intel Core i7-3720QM 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B840 Нет данных

Intel Core i7-3720QM 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B840 32 Нм

Intel Core i7-3720QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B840 504 млн

Intel Core i7-3720QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B840 35 Вт

Intel Core i7-3720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B840 100 °C

Intel Core i7-3720QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B840 Нет данных

Intel Core i7-3720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B840 2 канала RAM

Intel Core i7-3720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3720QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

Intel Core i7-3720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B840 131 мм2

Intel Core i7-3720QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B840 128 Кб

Intel Core i7-3720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B840 512 Кб

Intel Core i7-3720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B840 2048 Кб

Intel Core i7-3720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA988
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM
Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3720QM называется Ivy Bridge
Celeron B840 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-3720QM уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B840 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3720QM ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron B840 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Core i7-3720QM значительно превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron B840
Celeron B840 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Core i7-3720QM по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron B840
Celeron B840 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В CPU Core i7-3720QM намного большее число транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron B840 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для Core i7-3720QM необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B840 доходит до 100 °C. Не намного уступает Core i7-3720QM Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3720QM не сильно выше и равняется 105 °C
Процессор Celeron B840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3720QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B840 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3720QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B840 чуть ниже по сравнению с Core i7-3720QM и составляет 21.3 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i7-3720QM чуть выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron B840 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3720QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron B840 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 мм квадратных У модели Core i7-3720QM площадь кристалла немного больше и равняется 160 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Celeron B840 значительно меньше чем у Core i7-3720QM и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-3720QM намного больше по сравнению с Celeron B840 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B840 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3720QM и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-3720QM гораздо больше чем у Celeron B840 и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Celeron B840 намного меньше в сравнении с Core i7-3720QM и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-3720QM намного больше по сравнению с Celeron B840 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B840Intel Core i7-3720QM
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B840. Модель Celeron B840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3720QM (5667 баллов) над Celeron B840 (930 баллов). Celeron B840 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B840 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron B840 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Core i7-3720QM с результатом 610 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B840 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B840 проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3720QM получил 13843 балла, что значительно больше чем у Celeron B840. В этом тесте процессор Celeron B840 получает крайне низкую оценку 3190 баллов - по сравнению с Core i7-3720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4161 балл. А вот у его конкурента Celeron B840 дела обстоят куда хуже - 1894 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3720QM значительно выше и составляет 147 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3720QM в формате mpeg4 - результат составил 37 Кадров/с. Его конкурент Celeron B840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-3720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6642 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-3720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4365 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B840, скорость которого не превышала 910.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.