BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B840 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры Intel Celeron B840 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B840 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B840
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB840705eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

Intel Celeron B840

1257.66

(74,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 705e

1222

(100%)

Intel Celeron B840

930

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

Intel Celeron B840

1.28

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B840

0.61

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

Intel Celeron B840

118.86

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

Intel Celeron B840

45.62

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

Intel Celeron B840

3190

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B840

1894

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

Intel Celeron B840

32.27

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

Intel Celeron B840

7.12

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

Intel Celeron B840

1624.41

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

Intel Celeron B840

910.35

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B840 2011 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B840 2 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron B840 2 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B840 1900 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B840 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B840 32 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B840 504 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B840 35 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B840 100 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B840 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B840 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B840 131 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B840 128 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B840 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B840 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e
Celeron B840 от бренда intel Phenom II X3 705e от бренда amd
Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Celeron B840 это мобильный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron B840 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom II X3 705e значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron B840 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 705e серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Celeron B840 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2500 Мегагерц Phenom II X3 705e серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1900 МГц
Celeron B840 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Процессор Celeron B840 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 758 миллионов В модели Phenom II X3 705e намного больше транзисторов, 758 млн против 504 млн
Celeron B840 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Phenom II X3 705e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B840 намного выше и доходит до 100 °C. И это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e доходит до 72 °C. Не намного отстает от соперника Celeron B840
У процессора Celeron B840 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У модели процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron B840 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 705e намного больше в сравнении с Celeron B840 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron B840 гораздо меньше чем у Phenom II X3 705e и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X3 705e намного больше по сравнению с Celeron B840 и равняется 1536 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Celeron B840 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб Объем кеша L3 у процессора Phenom II X3 705e значительно больше чем у Celeron B840 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B840
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B840
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, технологии, инструкции, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B840. Модель Celeron B840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Celeron B840 (930 баллов). Celeron B840 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B840 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B840 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B840 проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Celeron B840. В этом тесте, процессор Celeron B840 набирает свои 3190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron B840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1894 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели Celeron B840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron B840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X3 705e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X3 705e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.96 Кб/с. Celeron B840 выдал скорость кодирования 910.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.