BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B830 vs Intel Pentium G6960

Сравнить процессоры Intel Celeron B830 и Intel Pentium G6960

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B830 против Pentium G6960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B830
Изменить
Intel Pentium G6960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB830G6960Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G6960

1599.1

(100%)

Intel Celeron B830

1150.36

(71,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G6960

1293

(100%)

Intel Celeron B830

785

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

1.58

(100%)

Intel Celeron B830

1.19

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

0.76

(100%)

Intel Celeron B830

0.56

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

145.41

(100%)

Intel Celeron B830

109.49

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

66.36

(100%)

Intel Celeron B830

41.86

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G6960

3532

(100%)

Intel Celeron B830

3106

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6960

2039

(100%)

Intel Celeron B830

1859

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

39.53

(100%)

Intel Celeron B830

29.53

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

8.81

(100%)

Intel Celeron B830

6.58

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G6960

2008.98

(100%)

Intel Celeron B830

1478.83

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G6960

1117.16

(100%)

Intel Celeron B830

828.38

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B830 2012 г

Intel Pentium G6960 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B830 2 ядра

Intel Pentium G6960 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B830 2 потока

Intel Pentium G6960 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B830 1800 МГц

Intel Pentium G6960 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B830 Нет данных

Intel Pentium G6960 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B830 32 Нм

Intel Pentium G6960 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B830 504 млн

Intel Pentium G6960 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B830 35 Вт

Intel Pentium G6960 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B830 100 °C

Intel Pentium G6960 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B830 Нет данных

Intel Pentium G6960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B830 2 канала RAM

Intel Pentium G6960 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

Intel Pentium G6960 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

Intel Pentium G6960 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B830 131 мм2

Intel Pentium G6960 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B830 128 Кб

Intel Pentium G6960 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B830 512 Кб

Intel Pentium G6960 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B830 2048 Кб

Intel Pentium G6960 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B830Intel Pentium G6960
Две модели от компании intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух CPU равняется 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron B830Intel Pentium G6960
Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale
Celeron B830 это мобильный процессор Pentium G6960 это настольный процессор
Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 Intel Pentium G6960 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G6960 - 2.5 GT/s DMI
Celeron B830 значительно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц Pentium G6960 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1800 Мегагерц
В модели Celeron B830 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 382 миллионов Процессор Pentium G6960 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 504 миллионов
Celeron B830 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Pentium G6960 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 73 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B830 намного выше и равняется 100 градусов. А это весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G6960 доходит до 72.6 °C. Не значительно уступает процессору Celeron B830
Процессор Celeron B830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium G6960 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B830 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6960 равен 16.38 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B830 гораздо выше и составляет 21.3 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Pentium G6960 серьезно отстает от конкурента т.к у 17 Гб/сек, против 21.3 гигабайт в секунду у Celeron B830
У модели Celeron B830 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 мм квадратных У модели Pentium G6960 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron B830 гораздо больше по сравнению с Pentium G6960 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Pentium G6960 намного меньше в сравнении с Celeron B830 и составляет 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron B830 намного меньше в сравнении с Pentium G6960 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Pentium G6960 гораздо больше в сравнении с Celeron B830 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830Intel Pentium G6960 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B830Intel Pentium G6960
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B830Intel Pentium G6960
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G6960 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B830. Модель Celeron B830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1150.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6960 (1293 балла) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G6960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B830 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron B830 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Pentium G6960 с результатом 145.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B830 сильно от него отстает получив в тесте 109.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B830 проваливает данный тест с оценкой 41.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6960 получил 3532 балла, что несколько больше чем у Celeron B830. В этом тесте, процессор Celeron B830 набирает свои 3106 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium G6960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B830 тоже показал хорошую оценку 1859 баллов, немного уступив место модели Pentium G6960.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6960 значительно выше и составляет 39.53 Кадров/с. А вот Celeron B830 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G6960 в формате mpeg4 - результат составил 8.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron B830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium G6960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2008.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B830 получив 1478.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium G6960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1117.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B830, скорость которого не превышала 828.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.