BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core 2 Extreme X7900

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core 2 Extreme X7900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core 2 Extreme X7900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815X7900Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$170Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(74,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(100%)

Intel Celeron B815

672

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

Intel Celeron B815

2093

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(100%)

Intel Celeron B815

4029

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра у представленных моделей доходит до 100 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB
Celeron B815 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 МГц Core 2 Extreme X7900 уверенно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron B815 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron B815 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 291 млн Модель Core 2 Extreme X7900 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Celeron B815 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для Core 2 Extreme X7900 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 44 Ватт
У модели Celeron B815 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Core 2 Extreme X7900 площадь кристалла немного больше и равна 143 мм квадратных
Кэш L2 у CPU Celeron B815 значительно меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равен 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core 2 Extreme X7900 намного больше по сравнению с Celeron B815 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core 2 Extreme X7900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3022 балла. А вот его соперник Celeron B815 резко отстал набрав 2093 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X7900 набрал 5764 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B815 получил намного меньшую оценку: 4029 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme X7900 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7900 получил 2955 баллов, что несколько больше чем у Celeron B815. В этом тесте, процессор Celeron B815 набирает свои 2832 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core 2 Extreme X7900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B815 тоже показал хорошую оценку 1682 балла, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7900 значительно выше и составляет 40.25 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Extreme X7900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1102.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.