Сравнение Celeron B815 против Core 2 Duo E8200
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B815 Изменить | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | B815 | E8200 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2012 | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $34 | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб |
Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale |
Celeron B815 это мобильный процессор | Core 2 Duo E8200 это настольный процессор |
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB |
Celeron B815 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2666 МГц | Core 2 Duo E8200 серьёзно выигрывает по части частоты, 2666 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
Celeron B815 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8200 | Core 2 Duo E8200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
В CPU Celeron B815 чуть больше кол-во транзисторов, 504 млн против 410 миллионов | Core 2 Duo E8200 включает немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 млн |
Celeron B815 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Core 2 Duo E8200 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B815 значительно выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 достигает 72.4 градусов. Не значительно уступает Celeron B815 |
У процессора Celeron B815 площадь кристалла немного больше и равна 131 кв.мм | У процессора Core 2 Duo E8200 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 кв.мм |
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B815 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8200 и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo E8200 намного больше по сравнению с Celeron B815 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron B815 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron B815 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B815 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core 2 Duo E8200 с оценкой 134.26 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Celeron B815 дела обстоят куда хуже - 1682 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 чуть выше чем у Celeron B815, и составила 36.72 Кадров/с. Celeron B815 смог набрать 30.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.97 Кадров/с. В то время как Celeron B815 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Duo E8200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1771.33 балл. С этими задачами справился и Celeron B815 показав хороший результат 1645 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.