BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB81584Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20124 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B815

1010.03

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(88,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(100%)

Intel Celeron B815

672

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

1.21

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

107.98

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

6.61

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B815

1645

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная температура ядра обоих CPU равна 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Celeron B815 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-84 от бренда amd
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron B815 значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-84 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron B815 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Тепловыделение Celeron B815 несколько больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84, его TDP доходит до 35 Ватт Turion X2 Ultra ZM-84 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 32 Вт
Объем кеша L1 у процессора Celeron B815 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 значительно больше в сравнении с Celeron B815 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B815 намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 значительно больше чем у Celeron B815 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B815 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-84. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-84 смог набрать 898.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Celeron B815 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2093 балла. В этом тесте Turion X2 Ultra ZM-84 немного проигрывает с оценкой 1886 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron B815 набрал 4029 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 Ultra ZM-84. В данном тесте Turion X2 Ultra ZM-84 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3615 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-84 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-84 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron B815 с оценкой 107.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-84 набирая 91.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.18 балл в этом тесте Celeron B815 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получает крайне низкую оценку 1906 баллов - по сравнению с Celeron B815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-84 дела обстоят куда хуже - 1144 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-84, и составила 30.31 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-84 смог набрать 25.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B815 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron B815 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1645 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-84 показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-84, скорость которого не превышала 621.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.