BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815248Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B815

1010.03

(100%)

AMD Opteron 248

357.19

(35,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B815

672

(100%)

AMD Opteron 248

476

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

1.21

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

107.98

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

41.18

(100%)

AMD Opteron 248

29.64

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

6.61

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B815

1645

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815AMD Opteron 248
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron B815AMD Opteron 248
Celeron B815 от бренда intel Opteron 248 от бренда amd
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Celeron B815 это мобильный процессор Opteron 248 это серверный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Celeron B815 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 248 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Celeron B815 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Opteron 248 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron B815 значительно отстает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 248 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron B815
Celeron B815 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 130 нанометров у соперника Opteron 248 Opteron 248 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Celeron B815 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 106 миллионов Процессор Opteron 248 содержит значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 504 млн
Celeron B815 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Opteron 248 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B815 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron B815
У процессора Celeron B815 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У Opteron 248 площадь кристалла намного больше и составляет 193 кв.мм
Кеш L2 у процессора Celeron B815 значительно меньше чем у Opteron 248 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 248 намного больше по сравнению с Celeron B815 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Opteron 248 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 248 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Celeron B815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.